Discussions scientifiques

Vous parlez de théorie de la science,de débat scientifique,d'évolution ou d'espace,et bien parlez-en ici.

Sinon,que pensez-vous des univers parralèle?

pourquoi pas....
on ne sait pas.
que pensez vous de la transmission d'information au travers d'un transformateur, par modulation FM?

Je n'ai aucune idée de ce que ça signifie. Tu aurais pu expliquer un peu plus ?

Ok tout vos sujets sont incompréhensibles. Je vais donc me permettre de lancer feux sujets assez récurrents auxquels on a souvent à faire lors des JT car c'est très actuel.
- Que pensez-vous du mariage homosexuel adopté dans votre pays ( car en Belgique ça fait belle lurette que c'est légal). Êtes-vous pour ou contre le mariage homosexuel ? Et pour l'adoption ?
Personnellement, les deux ne me dérange pas (quoi que, je suis d'un avis mitigé pour l'adoption), tant que ces personnes sont heureuses ensemble.
- Que pensez-vous du fait que l'espèce humaine ne cesse de faire des guerres et de détruire son prochain ? Même si les guerres font ""le ménage"" car des tués auraient peut-être eu des enfants, je trouve ça complètement stupide et ...immature en fait.
Sur ce. Au revoir !

Malgré que tes questions paraissent intéressantes Chat, nous sommes dans un sujet de débat "scientifiques". En gros je pense que c'est pour parler d'évolution, d'astrophyique, etc.
Tes sujets sont plutôt des débats sociétaux. Ne faudrait-il pas ouvrir un sujet sur les débats plus généraux ?

100% Pour le marriage homo !
Se sont de personnes qui s'aiment ! Pourquoi ils ne pouaient pas se marrier ?

Mars': Apprend a lire.
Nico: Je pense que la transmission de la source vers le récepteur, pour l'utilisation, change en fonction de l'utilisé (vous me suivez ?)

19H24 les 2, J'avais pas vu

Kirbendo a écrit :
Je n'ai aucune idée de ce que ça signifie. Tu aurais pu expliquer un peu plus ?

Midnight a écrit :
Mars': Apprend a lire.
Nico: Je pense que la transmission de la source vers le récepteur, pour l'utilisation, change en fonction de l'utilisé (vous me suivez ?)

heu nan, je te suis pas trop...
je vais expliquer ma question par un exemple:
vous connaissez surement le principe d'un transformateur:
deux bobines suffisamment proches sont installées.
on alimente l'une avec une tension alternative, sinusoïdale, et elle crée un champ magnétique, qui génère du courant dans l'autre bobine, et ce sans contact électrique. c'est le principe utilisé dans les transformateurs mais aussi dans les chargeurs de portable sans fil. maintenant, j'imaginais comment faire pour transmettre un signal via cette transmission sans fil (imaginons que le chargeur sans fil veuille discuter avec le portable sur l'état de charge de la batterie) sans utiliser le Bluetooth, le wifi ni rien. et j'avais imaginé utiliser de la modulation de fréquence pour réaliser cette liaison.
mais bon, il y a plusieurs limitations: les transformateurs sont efficaces pour des basses tensions : dans les 50Hz, et , pour avoir un bon débit, 50Hz, c'est trop peu, donc il faudrait faire de la FM avec des fréquences plus élevées, ce qui ferait baisser le rendement de la transmission de puissance , qu'on transformerait en émetteur radio de forte puissance, donc pas très cool pour les auditeurs de radio notre dame , dont on saturerait la fréquence.

donc cette solution ne peut pas être retenue...
avez vous des idées quand à vous, sur comment résoudre ce problème ?

Déjà, bien que je pense que tu le sais déjà, élimine la réponse "sur onde", quelle qu'elle soit, car celle-ci est bien trop utilisée, et est en "voie de disparition" (le spectre est presque complètement utilisé). sinon, ton idée est bien, mais j'aurai plutôt tendance à utiliser la lumière pour pouvoir envoyer ce signal, même sans fibre optique. C'est possible si l'on prend en compte son déplacement dans l'air, qu'elle traverse différentes "couches" de l'atmosphère, sur le même principe que les mirages dans les déserts: on se base sur la réfraction de la lumière, mais dans l'autre sens (pas de haut en bas, mais de bas en haut, de sorte que la lumière parte du bas, mais soit au final redirigée vers le bas: signal en cloche). Ça pourrait marcher...

mais je parle à petite distance moi, donc courte portée, et justement, à courte portée, on peut bourriner sans risque de saturer le spectre.
quand à la lumière, pour transmettre la puissance , il faut des panneaux solaires, donc un rendement pourri, jusqu'à maintenant (et une certaine inertie incompatible avec le transfert HF, mais je ne suis pas sur)

A ce moment-là, il va falloir faire une onde qui ne déborde pas sur les autres, mais qu'on reçoit quand-même. Mais le fait est que ça peut marcher!!!
P.S: Je ne critiquait pas ton idée, juste te donner une autre alternative...

une onde déborde? comme de l'eau?

Que ce passe t il si pinhocio dit mon nez va granir maintenant?
PAAAAAAAAAAARAAAAAAAADOOOOOXE!